Troubleshooting - PLEASE READ IT FIRST IF YOU HAVE ANY PROBLEM!

FAQ - Frequently asked questions

If you will experience any problems please contact support@gloriavictisgame.com

Join our official TeamSpeak 3 server addres using gloriavictisgame.com as IP address!


Troubleshooting - "Server Under Maintenance" error solution!


Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Procesor czy karta graficzna?
02-05-2017, 17:15,
#1
Procesor czy karta graficzna?
GV jest bardziej uzależniona od mocy procesora czy karty graficznej?
Jak wygląda obsługa wielordzeniowości w tej grze?
Lepiej mieć radeona czy geforca?
Reply
02-05-2017, 21:01, (This post was last modified: 02-05-2017, 21:19 by Radseq.)
#2
RE: Procesor czy karta graficzna?
Pomimo, że nie gram ale..
każda gra obciąża kartę graficzną, na najnowsze gry wystarczają 2/4 rdzeniowe procesory, dla max wydajności 4/8, kupowanie np. ryzena 8/16 nie ma sensu,
Polecam karty amd, ponieważ są innowacyjne, ponieważ nie wpiera się monopolu który ma nvidiaBig Grin
Ponieważ karty nvidii nie otrzymują wzrostu wydajności z czasem a karty amd tak, są tylko trzy powódy by wybrać nvidie: wspierasz monopol, chcesz mieć najwydajniejsze karty(masz gruby portfel), chcesz mieć max 10% więcej wydajności w niektórych tytułach(sugerując tutaj karty amd i nvidi o podobnej wydajności/cenie), a dlaczego wybrać amd jest powodów zbyt dużo by je tu przedstawiać.

A jeśli chcesz kupić kartę amd to nie kupuj serii RX4.. tylko RX5.. ponieważ cena jest taka sama a są o parę procent wydajniejsze. no dobra rx460 jest wydajniejsza(o ponad 60%) od rx550(nie kupuj jej jest do dupy).
Reply
19-09-2017, 11:03,
#3
RE: Procesor czy karta graficzna?
Obecnie bardziej opłaca się wziać geforca lepsza wydajność mniejszy pobór prądu i ilość wydzielanego ciepła np taki radek rx570-580 pod stresem pobiera 150-180W gtx 1060 120W. Jak ktoś lubi mały piecyk w domu to może wziąć radka bo wydajnościowo sś prawie takie same, co do tańszych rx 460 itp to lepiej 1050 gdzies za 500 zł to dobra cena jak na taka wydajność.
Reply
19-09-2017, 19:32,
#4
RE: Procesor czy karta graficzna?
Do serii RX4.. można wgrać nowy bios i poprawia się wydajność o kilkanaście % (wtedy system widzi ją jako RX5..). Ja kilka miesięcy temu kupiłem właśnie RX470 i póki co w żadnej grze nie na full hd nie mam problemów, chociaż teraz jak jest nowsza seria RX5.. to może zobacz te karty. Akurat z RX470 było tak, że RX480 jest droższe i porównywalne z GTX1060 a RX470 nie ma za bardzo odpowiednika od Nvidii bo 1050 to już raczej półka RX460.
Reply
22-09-2017, 13:24,
#5
RE: Procesor czy karta graficzna?
Gram na fx 6300 6x4.2 (chodziasz ma 3 rdzenie znaczy 6 ale po dwa pakowane na moduł)8gb 1600 i ms gtx 660 Gaming OC i nie mam problemu wręcz się dziwie że śmiga tak dobrze
Reply
01-10-2017, 07:44,
#6
RE: Procesor czy karta graficzna?
Ja w sprawie wypowiedzi pana,, berenbb,, pieprzysz jak potluczony Smile

po: 1
W testach konkurencyjne modele kart graficznych Amd i Geforce (obojetnie jaki modele) wypadaja tak :
Kopowane ze strony PcLab czy jakos tak :
w parze z procesorem Core i7-3770K @ 4,5 GHz Radeon osiąga 42,8 kl./s, a GeForce – 58,5 kl./s;
w parze z Core i7-3770K (bez podkręcania) Radeon osiąga 39,4 kl./s, a GeForce – 52,9 kl./s.
oraz :
w parze z Phenomem II X4 965 @ 4 GHz Radeon osiąga 37,2 kl./s, a GeForce – 34,3 kl./s;
w parze z Phenomem II X4 965 (bez podkręcania) Radeon osiąga 33,7 kl./s, a GeForce – 30,1 kl./s.
Po 2.
Karty graficzne Radeon wypadaja lepiej w Streamie (mniejsza utrata pakietow i klatek)

Po 3. poogladaj sobie filmiki na youtube np. taki - https://www.youtube.com/watch?v=vMYoZzOl0fw - znowu konkurencyjne karty graficzne z jednej pulki cenowej.

Po 4. Karty graficzne dobiera sie do gier. np. Gry na silniku Frostbite maja wsparcie dla AMD a na silniku ubisoftu maja wsparcie dla Nvidia . wiec tu tylko wyjasnienie. ze niewazne jaka bedziesz mial Nvidie w Battlefield 1 lepiej wypadna Radeony i obojetnie jakiego bedziesz mial radeona lepiej bedzie gralo ci sie w Asasina na Nvidi.

Po 5. By poprawic wydajnosc w grach mozesz dodac kolejna karte graficzna.
Jesli masz Nvidie - masz przejebane bo musi to byc identyczna karta graficzna(model/oc/gtx/producent) a do tegomiec plyte gł. z obsł. SLI (zazwyczaj są z Crosfire -AMD)
Jesli masz grafike AMD - dokupujesz albo jeden model nizszy , albo taki sam , albo leprza i beda razem działały w zestawienia 30%-70% / 50%-50% / 70%-30% w zaleznosci czy trwoja grafika jest slabsza od nowej czy taka sama lub tez leprza od nowej.
Producent podaje tabelki kompatybilnosci kart graficznych:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles...Chart.aspx - tam widziałem ze da sie grafiki zestawic o 2/3 modele leprzy czy gorsze od tej co sie ma.

A jesli masz radeona mozesz tez zrobic inny fajny knif. potrzebne jest. Windows z obsł. DirectX 12 oraz karta graficzna Nvidia za 30-50zł.(z obsł. psyhX , polecam allegro)
Do swojego radeona (obojetnie jakiego) dokladasz obok ta tania Nvidie(jesli nie masz pci-Ex16 kupisz przejsc. z pci-ex1 na pci-ex16) NIE LONCZ TYCH KART GRAFICZNYCH ZWORKA SLI/CROSFIRE !!!
podpinasz monitor pod Nvidie , instalujesz sterowniki, po zainstalowaniu wchodzisz w ustawienia, ustawiasz na Geforce by pracowal jako procesor psyhX i resetujesz pc oraz przepinasz monitor pod radeona. DirectX 12 zalatwi ci to ze, w grze bedziesz mial wyswietlane dodatkowe efekty wizualne dostepne dla Nvidia a wyswietlane beda na radeonie ...
Reply
01-10-2017, 07:52,
#7
RE: Procesor czy karta graficzna?
AMD FX-9590, 4.7GHz, 16MB turbo 5.0/5.2GHz
Gigabyte Radeon R9 280X oc 3072MB DDR5/384bit x3 (crossfire) + nVidia 620tg
GoodRam 8GB DDR3 x4 (32GB)
3x SSD 240GB
zasilacz 1000+80 WAT
gg-5725990

A zapytacie dlaczego 280x a nie RX 460 ?
tu macie odpowiedz - http://www.benchmark.pl/ranking/porownan...on-r9-280x
Reply
02-10-2017, 00:33,
#8
RE: Procesor czy karta graficzna?
Przestań być fanboyem i pierniczyć jak potłuczony cena + wydajność daje sporo do myślenia np Rx 580 i gtx 1060 6GB wydajnosciowo są takie same prawie cena tez podobna ale z 2 strony amd zrobilo bardzo prądożerną karte + wydzielane ciepło co prawda ze w dx12 rx jest szybszy i tu jest + ale pomiędzy seriamy kart Rx560 4GB i 1050ti 4GB to jest przepaść i wersja radka jest tansza o 50 zł tylko ze wydajnosciowo traci z 20-30% jak nie lepiej.
Co do procków phenomy amd to byl niewypal jedyny słuszny procek amd teraz to ryzen 5 1600, co w aplikacjach sa szybsze i to sporo ale w grach no niestety intel jak narazie ma przewage 9kod pisany bardziej pod intela) taka prawda jedynie cena ratuje rynek AMD.
Co można dodać patrzy sie na wydajność/cenę/pobór pradu (ciepło i chałas) a nie na to ze lubi sie dana firme bardziej, BTW AMD jak bys poczytał własnie się wycofało z crosefire i bedzie multi gpu do max 2 kart jak to zrobili zieloni.
Jak dalej byś chciał argumentować ze amd karty sa lepsze to dlaczego vega 64 jest tak niedopracowana wydajnosciowo skacze jak szalona + potrzeba mała elektrownie i cena 2900zł za tak niedopracowany produkt to kpina, jak juz powiedziałem patrzy sie na to co jest na obecna chwile najlepsze pod każdym wzgledem i np jak bym składal kompa to na 100% bym brał ryzena i geforca bo to najlepszy współczynnik opłacalności.
Reply
08-11-2017, 10:33,
#9
RE: Procesor czy karta graficzna?
Oj cynek. za malo zyjesz na swiecie by sie wadzic.
Rayzer + radeon + nvidia(jako procesor obliczeniowy psyhx)
A radeon bo za pare lat , jak bedzie mial za słaba grafike dokupi mocniejsza i polonczy mostkiem dalej bedzie smigało...

Co do multi gpu - masz racje wycofuja sie... - zaraz kurwa.. to jak ci ludzie stawiaja te wszystkie koparki do bitcoin ?? ( czary Tongue )
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)


Enhanced By CloudFlare.